Mejoré mi escritura con Grammarly, y tú también puedes

La primera vez que probé la herramienta de escritura en línea Grammarly, admito que estaba principalmente interesado en descubrir sus fallas. Me tomó por sorpresa lo bien que hizo la aplicación, aunque no me sorprendió (y con suerte no me engreí demasiado) sobre dónde se quedó corta. Eso fue en 2016. Grammarly ha crecido y mejorado desde entonces, con nuevas características que te permiten elegir qué tipo de documento estás escribiendo y qué tipo de audiencia lo leerá.

Grammarly es una aplicación de escritura que beneficia a todo tipo de escritores, desde hablantes no nativos hasta profesionales ocupados. Le ayuda a eliminar los errores tipográficos, los errores y las malas elecciones de palabras de raíz. Incluso los escritores experimentados pueden encontrar que enviar su copia para una revisión rápida a través de Grammarly los obliga a al menos reconsiderar algunas palabras y frases que pueden haber pasado por alto.

¿Qué es gramaticalmente?

Analiza gramaticalmente la escritura y sugiere mejoras. A pesar de su nombre, Grammarly es mucho más que un simple corrector gramatical. Busca palabras repetitivas, jerga, homónimos y frases trilladas, así como palabras que los hablantes no nativos suelen abusar.

Incluso si rechaza sus sugerencias, Grammarly lo obliga a hacer una pausa y reconsiderar sus elecciones de palabras.

Hay dos opciones para usar Grammarly. La forma más fácil, aunque no la que prefiero, es instalar una extensión en Google Chrome y otras aplicaciones para que Grammarly verifique tu trabajo mientras escribes. No me gusta esta opción porque la retroalimentación inmediata distrae; Además, me preocupa la privacidad al permitir que un complemento lea todo lo que escribo todo el tiempo. La segunda opción, y este es el método que uso, es escribir su documento en cualquier aplicación de escritura o procesador de texto que use normalmente, y luego pegar su texto en la aplicación Grammarly. Puede elegir entre una aplicación web y una aplicación de escritorio. Este método funciona bien para documentos, pero no es tan conveniente para correos electrónicos y otras comunicaciones comerciales diarias donde copiar y pegar entre programas le costaría tiempo.

Tome Grammarly para una prueba de manejo

Cuando está en su mejor momento, Grammarly identifica palabras vagas como “genial” y sugiere que las cambie por otras más descriptivas. Encuentra errores tipográficos y ofrece correcciones, que puede aceptar con un solo clic. Subraya las palabras que usa con mucha frecuencia y recomienda sinónimos. Incluso si rechaza sus sugerencias, Grammarly lo obliga a hacer una pausa y reconsiderar sus elecciones de palabras, lo cual es beneficioso en sí mismo.

Una pieza de escritura publicada profesionalmente se vertió en la aplicación Grammarly, y Grammarly ofreció sugerencias deficientes sobre cómo mejorar la escritura.

Cuando Grammarly está en su peor momento, sugiere palabras que cambian el significado de sus oraciones o agotan la efectividad de reutilizar una palabra o frase intencionalmente. Mi mayor decepción se produjo cuando Grammarly no pudo descubrir el hecho de que “sin embargo” tiene más de un significado, y me sugirió que hiciera un cambio que habría introducido un error. También puede ser tan quisquilloso como un estudiante de octavo grado en un curso de composición avanzada sobre el uso de comas. Ojalá alguien le dijera a Grammarly que la mayoría de las comas son discrecionales.

¿Me estaba volviendo demasiado arrogante con mi escritura? ¿Debería haber aceptado más sugerencias de Grammarly? Cuestionarme a mí mismo no estaba mejorando nada.

Análisis de Escritura Profesional, Pulida

Por curiosidad y para darme un control de cordura, copié y pegué en Grammarly un ensayo creativo de no ficción publicado en La revisión de París. En el momento de su publicación, esta pieza había cosechado todo tipo de atención y elogios. ¿Qué pensaría Grammarly al respecto?

Grammarly es mejor para detectar errores tontos que hacer que algo brille.

Establecí algunos objetivos para la pieza, llamándola casual y para una audiencia general. El análisis del trabajo de este profesional fue más de lo mismo. Grammarly pensó que la palabra “personaje” podría cambiarse por “estilo”, aunque el autor se refería a una persona ficticia en este caso. La aplicación quería que “Dime que me veo bien” fuera “Dime, me veo bien”, quitándole todo su poder como comando. ¿Podríamos obtener algunas comas más? Grammarly seguro pensó que sí.

En resumen, tienes que estar seguro de lo que pasar por alto de Grammarly. Es mejor atrapar errores tontos que hacer que algo brille.

La comprensión del lenguaje por parte de la tecnología

Cuando supe por primera vez de Grammarly, me puse en contacto con una lingüista computacional que trabaja allí, Mariana Romanyshyn. Hablamos por videoconferencia en 2016 sobre lo difícil que es para las computadoras analizar el lenguaje y lo que está haciendo Grammarly para mejorar los sistemas informáticos.

“El lenguaje es muy ambiguo”, dijo. “No siempre es posible que una máquina detecte incluso qué parte del discurso es una palabra”. Dijo que Grammarly a veces hace sugerencias incorrectas y no detecta errores debido a las limitaciones con los etiquetadores de parte del discurso. “Esta ambigüedad es una tarea realmente difícil de resolver para las computadoras”.

Le pedí algunos ejemplos. “Existe esta frase lingüística clásica: El viejo el barco. La palabra ‘hombre’ es el verbo”. En otras palabras, significa, “los que son viejos son los que tripulan el barco”.

Recomendado por Nuestros Editores

“Un sistema de procesamiento de lenguaje automático nunca podría detectar eso”, dijo Romanyshyn. Las máquinas siempre asumirán que “hombre” es un sustantivo en este contexto. Otro ejemplo de una oración que siempre engaña a las computadoras es una bien conocida por los lingüistas: “Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo”. Eso es una oración gramaticalmente correcta. Por favor, analícelo por un momento antes de leer sobre cómo analizarlo(Se abre en una nueva ventana).

En lo que respecta a la privacidad, tenga cuidado con lo que alimenta a Grammarly, ya que es posible que la empresa vea todo lo que analiza. El crítico de PCMag, Ben Moore, aborda este tema en detalle en su reseña de Grammarly.

La gramática hace que la (mala) escritura sea mejor

Desde mi primera experiencia con la aplicación, la he usado para algunas tareas de escritura cuando un editor me pidió que enviara un informe de Grammarly junto con mi copia. Otro equipo de redacción con el que trabajé les dio a todos sus escritores un fuerte empujón para usar la aplicación para detectar y corregir los tipos de escritura. paso en falso eso hizo que un editor malhumorado estuviera aún más malhumorado.

Cuando tengo una fecha límite y solo he escrito el primer borrador, Grammarly hace el trabajo aburrido de encontrar y llamar mi atención sobre errores, errores tipográficos y repeticiones innecesarias. Es un práctico truco de productividad. Sin embargo, como mencioné anteriormente, las sugerencias solo son beneficiosas cuando puedo desechar las malas con confianza.

Grammarly tampoco es barato. La versión gratuita es limitada y los planes Premium cuestan $30 por mes, $60 por trimestre o $144 por año. Pero cuando está en la fecha límite con un escrito importante que sabe que podría ser mejor, puede ser dinero bien gastado.

Muchas personas necesitan ayuda con su escritura, a veces en escenarios de alto riesgo. Los solicitantes de empleo que trabajan en cartas de presentación solo tienen una oportunidad de causar una primera impresión. Los estudiantes pueden encontrar que la mala escritura marca la diferencia entre aprobar y reprobar. Y los profesionales de negocios que preparan presentaciones que hacen o deshacen su trimestre siempre pueden necesitar algo de ayuda. Prácticamente todo el mundo tiene un interés creado en escribir tan claramente y tan bien como sea posible, y Grammarly puede ayudar, si sabe lo suficiente como para tomar sus mejores sugerencias y descartar las peores.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.